Parcialmente nublado

7°C

Parcialmente nublado

Humedad: 77%

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

 

En conferencia de prensa el hidrogeólogo Robert Moran afirmó que la mina Veladero viola la ley de Glaciares, que la precariedad de la seguridad es alarmante, y que el valle de lixiviación se encuentra en las nacientes del Rio Potrerillos.

 

Así de claro nos quedó a todos después de escuchar al doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Texas, Robert Moran . Si bien no pudo referirse a los 13 puntos de investigación solicitados por el juez, el perito de Casanello fue muy negativo con Veladero y nos dió su versión clara y contundente respecto a la mina.

En el marco de la investigación que se lleva a cabo por el derrame de cianuro en Veladero, el doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Texas,Robert Moran, llegó a la provincia por pedido de Sebastián Casanello para realizar un peritaje en la mina. Antes de regresar a Buenos Aires con el informe, realizó una conferencia de prensa en la que no brindó conceptos positivos sobre lo ocurrido, ni se refirió a los puntos específicos solicitados por el juez.

'Todas las opiniones que he escuchado son las de la empresa. No hemos visto prácticamente nada de información. En parte porque esto se ha convertido en una disputa legal. Por lo que he visto, no hay informes químicos en los últimos meses, desde que ocurrió el derrame. El problema más grande durante la visita fue ver información verdadera, imágenes sobre lo que realmente ocurrió', señaló esta mañana, al tiempo que agregó que el Valle de Lixiviación se encuentra en zona de glaciares.

Moran dijo también que la única información que posee es la de la empresa. 'Son palabras lindas, pero muestrenmé la información', pidió, aunque resaltó la buena predisposición de Barrick que le permitió recorrer la zona. 'En otros lugares del mundo no he podido', señaló. De todas manera, reiteró que 'el staff de Barrick no me permitió ver realmente los lugares, sí nos proveyeron de información'.
 
El geólogo se mostró también sorprendido porque todos hacen hincapié en la contaminación por cianuro, pero no en otros productos químicos, también contaminantes. 'El río recibió muchos  ácidos, deshechos, amonio, cobre, mercurio y nadie habla de ellos', concluyó.

Para Robert Moran la información técnica que Barrick proveyó y provée al público en general y a los órganos Estatales de control, no son los adecuados para conocer el verdadero impacto que tuvo (y tiene) la contaminación ocurrida en la mina Veladero durante los días 12/13 de septiembre del 2015. El daño fue y es sobre las aguas superficiales y subterráneas las que provienen de los glaciares provinciales.

Veladero: Comentarios Sugeridos: Funcionarios Nacionales (10.04.2016).

¿Dónde están las fotos / imágenes satelitales de las actividades de limpieza del derrame real

durante los días inmediatamente posteriores al 12-13 de Sept. del 2015?

1- Los cambios en la ingeniería hechos por Barrick / MAGSA parecen ser adecuados para

mejorar las posibilidades de que futuro derrames sean menos posibles. [Aunque algunos de los

cambios son subterráneos, por lo tanto, ocultos a la vista.]

2-Sin embargo, la información técnica y los datos que MAGSA provee (y ha provisto) al público

general y a los entes de control NO son adecuados para informar sobre el real impacto que ha

tenido (y que está teniendo) sobre las aguas subterráneas y superficiales. Es importante

recalcar que todas estas aguas provienen del derretimiento de los glaciares locales (aguas de

derretimiento de glaciar.)

3-El agua del derrame liberada durante Septiembre del 2015 contiene muchos componentes

químicos potencialmente tóxicos además de numerosas formas de cianuro, muchas de las

cuales no se han reportado en documentos de dominio público. Estos posiblemente incluyen

concentraciones significativas de, por lo menos: pH excesivamente alto, aluminio, antimonio,

arsénico, bario, cadmio, cobre, cromo, cobalto, hierro, plomo, manganeso, mercurio, molibdenio,

niquel, selenio, plata, talio, vanadio, zinc, sulfato, nitrato, amonio, boro, flúor, cloro, y

constituyentes radioactivos naturales (uranio, torio, potasio-40, alfa y beta en bruto, en general),

cianuro y componentes de descomposición relacionados (complejos de metal cianuro, cianato,

tiocianato), carbón orgánico, aceites y grasas, y otros numerosos compuestos orgánicos.

Muchos de los constituyentes arriba listados no se reportaron en los datos del Informe de

Impacto Ambiental de la línea de base de Veladero, o al menos de una manera

estadísticamente confiable.

4-Las actividades de rutina de extraccion del mineral y de deshecho de residuos, de manera

conjunta con el impacto del derrame de la solución de cianuro que ocurrió durante el 12-13 de

Sept. del 2015 han contaminado estas aguas y los sedimentos periglaciares asociados.

[Contaminación por lixiviación de cianuro, drenaje de roca de deshecho, polvo cargado de metal,

explosivos, combustibles, etc.]

5-Estas operaciones de MAGSA, tanto el derrame de cianuro como las operaciones de rutina en

la extraccion del mineral, continuarán degradando la calidad de agua local y regional e

incrementarán la competencia regional por agua en un futuro previsible.

6-Los estándares (y criterios) de calidad de agua Argentinos son mucho más débiles o faltantes

de muchos constituyentes químicos importantes, cuando se los compara con aquellos aplicables

en U.S.A. y Canadá— el país de origen de la compañía madre de MAGSA: Barrick. [Ver table

adjunta.]

7-Bajo las presentes circunstancias, el gobierno Argentino y los contribuyentes “subsidian” estas

actividades mineras, como así también muchos de los costos a largo plazo no están siendo

pagados por la compañía.

Comparte ahora...

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

hostel